C#27 февраля
nameof
Рассмотрим пример применения оператора nameof()
при работе со свойством и интерфейсом INotifyPropertyChanged
Пример:
Определим свойство Name и интерфейс OnPropertyChanged
private string name;
public string Name
{
get { return name; }
set
{
name = value;
OnPropertyChanged( nameof(Name)
);
}
}
Для того чтоьы понять как работает оператор nameof
разберемся в синтаксисе записи.
Вопрос
:
В чем отличие записи OnPropertyChanged(nameof(Name)) от OnPropertyChanged(Name) ?
Ответ
В C# оператор nameof
используется для получения имени символа в виде строки.
Когда мы используем оператор nameof(Name)
, мы получаем строку "Name"
.
Если мы используем OnPropertyChanged(nameof(Name))
, мы передаем "Name"
в качестве аргумента методу OnPropertyChanged
.
Если мы используем OnPropertyChanged(Name)
вместо OnPropertyChanged(nameof(Name))
, мы передаем значение переменной Name
в качестве аргумента методу OnPropertyChanged
.
Таким образом, в первом случае мы передаем имя свойства в виде строки, а во втором случае мы передаем значение свойства.
Обычно OnPropertyChanged
используется для уведомления интерфейса пользователя об изменениях свойства в классе.
Если мы передаем значение свойства вместо его имени, интерфейс пользователя не сможет обновиться правильно, так как он не знает, какое свойство было изменено.
Таким образом, использование OnPropertyChanged(nameof(Name))
является более правильным и предпочтительным, так как мы передаем имя свойства в качестве строки, что позволяет интерфейсу пользователя правильно обновляться.
Вопрос
Ответ
Обе записи OnPropertyChanged(nameof(Name))
и OnPropertyChanged("Name")
приводят к вызову одного и того же метода OnPropertyChanged
с аргументом в виде строки "Name"
. Однако, существуют некоторые отличия между этими двумя подходами.
Разница между ними заключается в том, что nameof(Name)
проверяет наличие свойства Name
на этапе компиляции, тогда как "Name"
является строковым литералом, который проверяется только на этапе выполнения. Это означает, что если мы используем OnPropertyChanged("Name")
, и в классе нет свойства с именем "Name"
, то мы получим ошибку только на этапе выполнения. Если же мы используем OnPropertyChanged(nameof(Name))
и свойство Name
не существует, мы получим ошибку на этапе компиляции.
Еще одним преимуществом использования nameof
является то, что оно облегчает рефакторинг кода. Если мы переименуем свойство Name
в FullName
, то все места, где используется OnPropertyChanged(nameof(Name))
, автоматически будут обновлены на OnPropertyChanged(nameof(FullName))
, что позволяет избежать ошибок, связанных с переименованием свойств.
Таким образом, использование OnPropertyChanged(nameof(Name))
является более безопасным и предпочтительным подходом, так как позволяет проверять наличие свойств на этапе компиляции, облегчает рефакторинг кода и снижает вероятность ошибок во время выполнения.
Ваш комментарий успешно добавлен.
После проверки комментарий будет опубликован на сайте.