Троцкий

Igor 06 ноября 2017 в 23:25

«Каждая эффектная фраза вызывает ураган, сотрясающий окна. По окончании митинга его выносят на руках», – писал о Льве Троцком Александр Куприн. Последствия выступлений блестящего оратора ощутимы и до сих пор: многие выражения Троцкого, например, «смычка города с деревней» и «грызть гранит науки», прочно вошли в русскую речь и превратились во фразеологизмы.

Сергей 06 ноября 2017 в 23:25

Включил телевизор. Зачем-то. Там Ленин держит Троцкого за шкирку на краю крыши и требует подчиниться его воле. От греха подальше выключил - пока они не достали свои посохи и не начали магический поединок.

Leonid 06 ноября 2017 в 23:26

Выключил пультом. Что касается самого фильма, то писать рецензию можно только посмотрев картину целиком. Но желания такого не возникло.

olga 06 ноября 2017 в 23:27

После такого карикатурного фильма захотелось пересмотреть "Ленин в Октябре"

olga 06 ноября 2017 в 23:28

А может кто подсказать какие именно книги в фильме "Троцкий" Ленин положил под голову, а какие под ноги ?

Олеся 06 ноября 2017 в 23:29

У-у-у... Да у вас же "фантаст головного мозга", голубчик. Это не излечимо. Прописываю вам чтение Толстого перед сном. :-) Хорошая шутка. В голове сразу Троцкий с Лениным в образе Гендольфа и Сарумана.

Furmanov 06 ноября 2017 в 23:30

Индийцы бы сняли лучше. Танцев не хватает.

Светлана Кравченко 06 ноября 2017 в 23:31

Потому вообще не включаю зомбоящик. Боюсь и без того скромные познания исторических фактов попортят.

Константин 06 ноября 2017 в 23:31

А меня "впечатлил" саундтрек. По двум нотам слышно то же подражательство Хансу Циммеру, что и в "Гоголь. Начало." Почему не придумать что-то свое, вместо тиражирования находок Гая Ричи десятилетней давности? Гоголь=Троцкий=Шерлок Холмс!

Михаэль 06 ноября 2017 в 23:32

Эрнст весьма интерестно сказал, что Троцкий это поп-музыкант, только надо ему гитару в руки!Весьма интерестно, что Троцкий бы сделал с предками Эрнста если бы пришел к власти?!

Egor 06 ноября 2017 в 23:49

Троцкий - явно темный Иной. А Ленин - видимо, светлый. Короче, куда смотрит Инквизиция и лично Антон Городецкий? :)

Oleg 06 ноября 2017 в 23:54

"разорил величайшую в мире страну" что хотел этим сказать Бунин уже узнать невозможно. При постоянной фальсификации и переписывании истории, вообще наверное невозможно докопаться. Но вот червь сомнения сомнения гложет. Если Россия такая уродливая и никчемная, то как может так долго удерживать такую громадную территорию? То есть речь не о возвеличивании России, а о том что "истина где то посередине". И что бы победить врага надо реально оценивать его силы и возможности.

Катерина 06 ноября 2017 в 23:55

У Ленина вроде были личные счёты с царём - его брата расстреляли при неудавшемся перевороте. Вот он и отомстил, да так, что до сих пор боятся его трогать...

Дуче 06 ноября 2017 в 23:56

А цель у него была святая - сделать бедных людей зажиточными. Только не расчитал свои силы - сделал всех бедными

Igor 09 ноября 2017 в 21:44

Никак не могу понять, как же так получилось? Десяток существ, не имеющих ничего человеческого, обрушили огромную империю! Складывается впечатление, что это посланцы Дьявола, и нас нет против них оружия.

Алексеевич Сергей 09 ноября 2017 в 22:18

"Троцкий" на порядок лучше "демонов", как по мне. Надо только отвлечься от "историчности". ) И мысли там проскакивают довольно глубокие о роли личности, исторической неизбежности и как с этим жить). Хабенский хорош.

oksana 09 ноября 2017 в 22:19

Демоны - скука, Троцкий - комикс.

Рустем Адагамов 09 ноября 2017 в 22:19

Скачал две серии и мы в предвкушении сели смотреть. Ахахах. Всё уже стало ясно по сцене децимации у поезда. Какой-то учебник для пятого класса средней школы. Нет, я все понимаю, аудитория Первого канала ясно какая, но есть же какие-то разумные пределы опошления исторических событий. Где диалоги, я вас спрашиваю? Почему непременно нужно педалировать тему евреев? Почему у Стычкина ус отклеивается? Парвус не был антрепренером Троцкого, ну что вы право? Он был выдающимся марксистом, теоретиком и практиком революционной борьбы, а не импрессарио. Всё затянуто, скучно донельзя, до зевоты. Одну серию досмотрели, в голос засмеялись на фразе немца «сколько вам нужно, чтобы развалить Россию» и всё, хватит. А «Демоны революции» такая же шняга?

Ксения Ларина 09 ноября 2017 в 22:20

Очень нравится «Троцкий». Это кино. Это взгляд. свободный от идеологии и стереотипов. Хабенский блестящий. И молодой Сталин - такой узнаваемый будущий монстр. У Хотиненко в «Демонах революции» как ни крути - все равно получается житие) а здесь, у Котта, - живая плотская вонючая жизнь насекомых, возомнивших себя богами. Это только по двум сериям.

Константин Львович 09 ноября 2017 в 22:21

Зачем вообще смотреть это дерьмо? Относитесь к произведениям культуры как к вину. Ведь Вы не будете пить тухлое пойло? Зачем же впускать в свою душу тухлое искусство. Если же вы считаете данное произведение актом пропаганды, то с этим у него все в порядке. В качестве пропаганды оно исполняет свою роль на 100 процентов. Именно по таким произведениям у молодых и сформируется нужное заказчикам представление о причинах социальной революции 1917 года.

Инна Герасименко 09 ноября 2017 в 22:22

Фильм не претендует на историческую правду. Об этом предупредили сразу.

Николай Галицин 09 ноября 2017 в 22:23

Вроде бы 2017 на дворе, а всё сделано по тем же советским рельсам.. чугунным.. и всё туда же - в пустоту.. бедолаги.. не умеют делать кино, лишь дерьмо..

Маша Медведева 09 ноября 2017 в 22:24

На ютьюбе вот клюква настоящая. Там в одном документальном фильме о Троцком всерьез говорят, что он по национальности малороссиянин и потомок Пушкина. Это смешивают с реальными фактами биографии- Иосиф Виссарионович бы восхитился.

Рустем 09 ноября 2017 в 22:25

Этот фильм сделан не для нас с Вами, а для пипла, который схавает. Идеи фильма просты. Троцкий, хотя и жестокий, но ведь гениальный, черт возьми! Каких баб трахал! И революцию талантливо сделал! Если бы после Ленина он взял власть, а не интриган Сталин – всё было бы нормально. Одна надежда, что не будут его смотреть из-за плохой работы звукооператора. Диалоги совсем неразборчивы. Правда?

Finist Yasnysokol 09 ноября 2017 в 22:25

Когда у власти уже почти два десятка лет - представители спецслужб - они усиленно пытаются убедить всех, что только люди их профессии вершат историю - а остальные так, массовка, неспособная к каким бы то ни было самостоятельным действиям. Это все, конечно, забавно. Интересно, а если б правителем стал, скажем, повар - то нам бы всем рассказывали про суровых хранителей кулинарных рецептов, своими пирожками и борщами изменяющих ход истории?...

Игорь Скоркин 09 ноября 2017 в 22:26

Прикольный фильмец - паровоз из третьей части "Назад в будущее", кожаные куртки из "Голубой устрицы" и Троцкий, который "глобус пропил"

Андрей Накатков 09 ноября 2017 в 22:27

Хабенский играет красавчика, а надо играть вождя. На Троцкого больше похож нынешний Лимонов, вот его и надо было пригласить на роль...

Дмитрий Головин 09 ноября 2017 в 22:28

"Троцкий" на Первом. Кратко: нет ничего хорошего в революции, которую злые иностранцы готовят, раскачивая нашу лодку. А Ленин и Троцкий сделаны Парвусом на немецкие деньги. И ведь будут в это верить!

Фёдор 09 ноября 2017 в 22:29

Господа! Я не могу молчать. Уже к третьей серии заявленный байопик Л.Д.Троцкого по уровню исторической достоверности стремительно приближается к "Свадьбе в Малиновке". Буду краток. 1) Первая русская революция в представлении создателей сериала - это что-то вроде болотной площади. 2) Кульминация революции 1905 (про 1907 ни слова уже) - рабочие небольшой толпой приходят к Зимнему, Парвус из-за колонны (буквально!) дает советы Троцкому, а тот распускает рабочих и они расходятся, побросав на мостовую флаги, как бывает только на демонстрациях единоросов. 3) Парвус и в Совет рабочих депутатов и на митинг ходит в барской шубе и с сигарой. А потом он оказывается еще и личным собеседником Столыпина и чуть ли не его агентом (исторический Парвус отсидел) 4) Со Столыпиным встречется и Троцкий! То есть царский премьер и министр внутренних дел - это какой-то общедоступный собеседник, ну ок. Дальше начинается про 17 год и тут прям святых вон выноси. Троцкий приезжает в Петроград в 1917 году почему-то из Варшавы поездом один, только с семьей. Это очень важно, что Троцкий у них не лидер в окружении сторонников, а какой-то одиночка, вокруг которого только Парвус и жена. События 1917 года авторы сериала излагают под сильным влиянием "Краткого курса истории ВКП(б). В чем это проявляется? 1) Троцкий постоянно говорит плохо о Ленине и хочет украсть у него партию (что как бы совсем не так) 2) В мае Керенский (с которых Троцкий сидит в ресторане, вообразите себе) жалуется ему, что Петроградский совет пляшет под дудку Ленина! В мае 1917! 3) Все сцены, изображающие совет именно это и демонстрируют, как в фильмах 30-х годов: рулят Советом Ленин и Сталин, что полная чушь для того периода. 4) Историю Керенского и Корнилова в версии авторов сериала даже смысла нет пересказывать - это какая-то сопливая чушь про благородного Корнилова и дебила Керенского, где нет ничего от реальных событий. 5) В и без того путанную историю вводится еще и некто Николай Маркин, моряк, который становится чуть ли не главной пружиной подавления Корниловского выступления, а потом Троцкий к нему ревнует жену. Реальный Маркин действительно был, но его роль в события того времени явно нулевая и непонятно, чем он так приглянулся сценаристам. Это только основные глупости. Газеты так и выходят с фотографиями, в резиденцию Керенского с улицы может зайти любой, и даже в его кабинет. Но самое ужасное преступление против истины - ФРИДА КАЛО БЕЗ УСОВ! Все можно простить, но вот это - свинство. Все, что я говорил хорошего про этот фильм - беру назад. Это какой-то спектакль для умственно отсталых, поставленный шизофреником по мотивам "Краткого курса истории ВКП(б)". Вот только в нем зачем-то играет Хабенский.

kristina Sigalova 09 ноября 2017 в 22:30

Но вы критикуйте сериал ''Троцкий'' что он исторически недостоверен, а с фильмом ''Матильда'' вас историческая недостоверность не смущает.

декабристка 09 ноября 2017 в 22:31

Если верить сериалу "Троцкий", Лев Давыдович согласился стать лидером революции буквально потому, что ему сказали, что власть "это что-то вроде секса. Нет, это и есть секс". Какая глубина мысли.

Игорь 09 ноября 2017 в 22:41

Это ужасно ,такое извращение истории преступление, не слов! 1. История - это гвоздь, на который я вешают свою шляпу. 2. Почему вы врёте? - Чтобы вас развлечь! (А. Дюма)

Laura 09 ноября 2017 в 22:44

Сталин-жиган - ну круто же! И еще нам вроде как намекают, что свою манеру прохаживаться, подогнув руку, он тиснул у Керенского.

Максим 09 ноября 2017 в 22:45

Не было никакой революции в 1905г, раздули миф большевики, чтобы принизить значение февральской революции.

Олег 09 ноября 2017 в 22:46

Кино не видел, но судя по твоему пересказу, авторы вместо чтения скучных исторических книжек смотрели телепередачи и списали героев из них. Предположительно, Троцкий похож на Удальцова, Парвус - на Ходорковского, Керенский на Порошенко.

Семен 09 ноября 2017 в 22:46

Yу, это ж фильм-комикс! думаю, что его стоит оценивать, как экранизацbи. того же Дюма про трех мушкетеров. Ежу же понятно, что все было совсем не так. Ну и что? Главное держать в голове, что эта клюква - развлекательное, зрелищное кино.

Александр 09 ноября 2017 в 22:48

А меня "Троцкий" разочаровал на пятнадцатой минуте первой серии... Просвещённый вертухай, перекинувшись парой фраз с заключённым Бронштейном, угадывает в том шахматиста, и предлагает сыграть партию. Шахматная доска и фигуры в кабинете тюремного надзирателя - коллекционные, очень дорогие, то есть, оказались тут совсем не случайно. И строптивый еврей Бронштейн получает мат в 4 хода, известный в народе, как "Детский мат"!... Это первая комбинация, с которой знакомится шахматист после того, как узнаёт, как ходят фигуры. Причём, и победитель, делая здесь второй ход сразу ферзём, играет совершенно по-дурацки...

Михаил 09 ноября 2017 в 22:48

Фрида Кало - 1907 года рождения. В означенные времена она бегала без штанов по пригородам Мехико. Как в сию драму-то она попала?

Олег 09 ноября 2017 в 22:49

А Хабенский во всем играет ни от чего не отказывается. Я как вижу его в ролях - точно смотреть не буду. Ему осталось еще сыграть Офелию или Джульетту. А так уже вроде все сыграл.

Дмитрий 09 ноября 2017 в 22:50

Вчера был зело удивлён, когда бравый морячок Маркин лихо проходит в Зимний, мудохает охрану, на шум выходит Керенский, приглашает морячка поговорить, и тот обещает Керенскому разрулить Корниловское выступление. Болливуд нервно курит.

Игорь 09 ноября 2017 в 22:51

А я почитал первые ваши отзывы и сильно удивился, чего вдруг наши стали приличное кино делать. Ан нет. Все как всегда.

Igor 09 ноября 2017 в 23:26

Передайте Цекало и К, что Иван Ильин родился в 1883, а умер в 1954.

Андрей Рыбников 09 ноября 2017 в 23:27

Если на стене у Троцкого весь фильм висит ледоруб, то в последней серии-он обязательно выстрелит!

Alexander 17 ноября 2017 в 20:44

По русскому ТВ идёт фильм о Троцком. И на данную тему я уже несколько раз сказал и просто повторюсь здесь. Сама личность и Ленина и в особенности Троцкого, конечно же заслуживает обсуждения и изучения. Слишком неординарные люди. Даже если и мерзавцы. Но русские фильмы и переложение истории в её ревизионистском и чисто антисемитском виде, где подаётся идея, что собралось несколько хитро сделанных евреев и на немецкие бабки, "такую хорошую страну" разрушили - это идиотизм для идиотов. Это не фильм, это пропаганда, собственной неполноценности целой нации и страны, которая не может никогда честно признать, что Россия была и есть реакционная, отсталая, невероятно жестокая страна. В ней невозможна эволюция и потому все изменения идут через войны или революции. В ней титульная нация своим большинством поддерживает именно этот реакционный режим. При этом эта страна раньше и сейчас занята территориальными захватами не русских территорий и народов, нарушением договоров и границ. Или типа давайте закроем глаза не все проблемы страны и найдём кучку евреев виноватых, которые сами по себе устроили переворот и всех обдурили. Именно эта идея проталкивается в фильме. И один из её апологетов, некий псевдо-историк Стариков. Ныне очень популярный. Потому совершенно закономерно, что национальные окраины, (которых была добрая половина России), люди их населявшие и как их тогда звали - инородцы, не хотят жить при таком беспределе. Если большинство русских устраивает беззаконие и весь их поиск справедливости это бить челом царю / генсеку / президенту, без коренных изменений в сознании, законах, практике, политической системе, то это не значит, что остальные нации, там живущие и, вполне возможно, более развитые в политическом смысле слова, не хотят терпеть подобное. Почему то специально не учитывается то, что в революции были очень активны и другие нации. И в конечном счёте, СССР возглавил не еврей Троцкий со всеми остальными примкнувшими к нему евреями, а грузин / осетин Сталин с почти чисто русским правительством, изничтожившим всю страну. А если мыслить очень реально и без политической ангажированности, то революцию в такой огромной стране, кучка людей сделать не может. Для революции в России нужны были и они были и есть, очень глубокие причины. Все Революции в России имели 3 основные причины 1. вопрос о земле (экономика) 2. вопрос о власти 3. национальный вопрос Эти три основные нарыва накапливали гной столетиями. А прорвались они из за чисто субъективных причин: война на дворе, царь дурак, Троцкий слишком умный, слабость демократических и буржуазных институтов, энергия Ленина, полная разобщённость и свары белых генералов и т.д. В России, этот вот мой, далеко не полный список, признавать не хотят и потому для собственного оправдания и идеологии штампуют фальшивки и фейки (это на сегодняшний день русский modus operandi), где находят стрелочника. И стрелочник конечно же не Иван Иваныч Иванов. Вот и всё.

Alexander 17 ноября 2017 в 20:46

Революция должна иметь набор причин, как объективных так и субъективных, которые неизвестно когда складываются вместе и вызывают взрыв. И только тогда, именно в такой момент, когда ситуация от этих причин уже сложилась, появляются какие то гениальные революционеры, которые могут при этом быть величайшими мерзавцами одновременно. Троцкий, Зиновьев, Радек, Каменев, Сокольников и другие евреи в русской революции появились именно потому что титульная нация и её чисто русские руководители, довели страну до полного морального, политического и военного развала. Довели после длинной дороги, где их постоянно предупреждали, что революция неизбежна. Об этом писали все русские классики - тот же Чехов в Вишнёвом Саду, завуалированно предупреждал, что Россия идёт к революции. Однако, признать, что такой "великий народ" и его руководители откровенно просрали всё на свете признать они не могут. И потому появляется теория для отвода глаз, где в опломбированном вагоне, на мешке золота едет еврей Троский, распять православную Русь. Опломбированный вагон с революционерами и золото, всего лишь обычная немецкая диверсия, попытаться вывести Россию из войны, которую немцы проигрывали. Но революция, которая началась с Февральской революции - имеет глубочайшие исторические причины и корни. Если бы Временное правительство, сделало бы как Ленин, мгновенно объявив, что земля отдаётся крестьянам, что страна станет республикой или конституционной монархией, что будут всеобщие выборы и Ленин бы не имел ни одного шанса. А получилось именно так как получилось. Вспомним и другие случаи - французская революция не началась потому что появился Робеспьер или англичане подпитывали деньгами французских революционеров. Нет она началась, потому что королевская власть довела страну до полного разорения и исправить эти проблемы не могла и не хотела. Робеспьер пришёл позже. Как и Наполеон. В Иране революция началась от ситуации, что правительство шаха больше не могло обеспечить должное процветание и количество работы для образованного населения, после того, как цены на нефть рухнули вниз, после их небывалого подъёма из за арабского бойкота в 1973 году. Люди привыкли на высоких ценах на нефть жить хорошо, а тут - раз и цена упала вниз. И начались студенческие демонстрации и проблемы. Хомейни пришёл позже. Революция в Иране не начиналась как теократическая. Потому не падайте в ту ловушку, что готовят вам демагоги от истории и политики, которые ищут любое объяснение причин в заговорах или иностранном вмешательстве. Можно организовать бунт на чужие деньги. Но не революцию в такой огромной стране. Но признать это может только уверенный в себе человек или страна, которая не допустит такого заново, потому что просто сделала работу над ошибками и больше их не совершает. Что к России не относилось и не относится сегодня. Вот и вся история с Троцким.

Александр 17 ноября 2017 в 20:50

Мне всегда казалось, что революция - любая - это скорее симптом болезни, системной. Как прорвавший нарыв; и в зависимости от тяжести болезни, он может закончить проблему, а может быть одним из многих. И виноваты всегда те, кто управляет таким государством, а не какие-то "заговорщики на шпионские деньги".

Roman 17 ноября 2017 в 20:51

все это создатели этого шедевра прекрасно знают. Но их основная творческая состоит в том , чтобы малограмотное население, на которое и рассчитаны подобные агитки , воспринимало историю именно так.

Елена 17 ноября 2017 в 20:53

Хабенский здесь играет? Позор! Кого? Троцкого?! даже смотреть не хочу

Elena 17 ноября 2017 в 20:54

Очень согласна о причинах революции в России изложенные здесь И о том что в литературе завуалированно прогнозировалось Российский Фильм о Троцком не смотрела и вряд ли буду

Давиид 27 ноября 2017 в 15:35

Революция оказалась не Социалистической — а Террористической. Власть захватила коммунистическая партия Владимира Ленина, которая провозгласила своими целями власть террора.

Татьяна 27 ноября 2017 в 15:36

После сцены расстрела похоронной процессии на деревенском кладбище животно-сексуальные потуги товарища Троцкого смотрятся и вовсе омерзительно

Elena 27 ноября 2017 в 15:36

Сначала не хотела смотреть: тяжело перебирать эти кровавые события. Но, в итоге, не жалею, что смотрю. Сериал получился качественным и интересным. Получается , что все таки Троцкий организатор революции а Ленина просто поставили на пост вождя....

Buran 27 ноября 2017 в 15:37

Да я тут посмотрел на реального Троцкого в старой хронике, так на моего прадедушку похож. Сам не знал, ну ...... C 3 - 4 серии пропало желание смотреть дальше фильм, хотя вначале хотелось его посмотреть

Андрей 27 ноября 2017 в 15:38

Первый канал! С такими вашими заголовками люди будут знать историю не лучше, а хуже! Троцкий никогда не скрывал, что он в Мексике, и НКВД было в курсе этого, постоянно следя за Троцким...

Jirik 27 ноября 2017 в 15:39

Отлично подобраны актеры практически всех главных персонажей, да и эпизодические персонажи отлично подобраны, соответственно эпохе и характерам. Монологи и диалоги построенны философски интересно, декорации, сцены, все продумано. Конечно, есть и современные изречения и кадры, особенно с поездом Троцкого, очень часто почему то показывают колеса поезда. Работа режиссеров, актеров и гримеров очень качественная, сериал рекомендую к просмотру всем, кто не любит читать.

Leonid 27 ноября 2017 в 15:39

Коммунизм и социализм в современной борьбе идей и властей с их народами и расами не может быть не привязан к конкретному обществу что его продвигает, а это общество не может побеждать если оно слабое и имеет упрёки как блуд трансы или женщины и блудники у власти, или людоеды мутанты, значит те кто его делал блудным, больным делали слабым чтоб коммунизм-социализм с ними не побеждал, и тут проявились такие лидеры как Ленин, Сталин, Троцкий что увели в блуд людоедство мутации своих сторонников а значит они агенты капитализма и лишь врали

Leonid 27 ноября 2017 в 15:42

Нравится подбор актёров. Стычкин в роли Ленина и Хабенский в роли Троцкого очень неплохи. В сюжет пока не въехала, в голове каша. Раньше всё было понятно, а теперь всё перевернулось с ног на голову. Но я обязательно разберусь! И вам советую! Фильмы "Демон революции " и "Троцкий" похожи. И опять блин тема секса! Ну достали уже! Сталина показывают разбойником ( представляю, что они покажут дальше). Революционеры-обыкновенно неудовлетворённые люди, мечтающие о власти, агрессивные и недалёкие. Как и сейчас.

Ekaterina 27 ноября 2017 в 15:42

Как и многие тут, тоже очень ждала эту премьеру. Настроилась. В том числе рассчитывала восполнить пробел по истории касательно этой личности. Честно всматривалась в экран. Но, когда через полчаса - 40 минут поняла, что нахожусь все еще по эту сторону экрана, а не по ту, что так и не зацепило, переключила. Так и не смогла стряхнуть с себя ощущение просто костюмированной исторической постановки. Нарезка событий из того, другого, третьего. Перемудрили со сценарием? Не знаю. Но, не захватило. Сорри.

Olga 27 ноября 2017 в 15:43

Ожидала большего, вторую серию смотрела в полглаза)), жаль потраченного времени. Как сказал Эрнст, фильм сделан в первую очередь для молодёжи. В моде блокбастеры. В сериале нет летающих паровозов, синих революционеров и инопланетян.

Ira 27 ноября 2017 в 15:44

Фильм спасает только замечательный подбор актеров. Не понравился! Переключила. Тяжелый и непонятный сюжет! Всё построено на грубом сексе. Актеры играли замечательно. Видимо, фильм не для всех! Судить не мне, но думаю, что этот фильм не стОит такой шумихи! А актерам - браво!

Андреей 27 ноября 2017 в 15:44

Почему "скрывается в Мексике"? Авторы фильма до сих пор не знают, что Троцкого туда Сталин сам официально выслал? И секас опять приплели якобы для рейтингу...))) А сто лет назад для революционеров классовая борьба была покруче какого-то примитивного сексу...

Leonid 27 ноября 2017 в 15:45

На деле роль Троцкого в перевороте 1917 была незначительной: авторы фильма многое придумали. Намного более правдива его роль в организации Красной армии и в гражданской войне - он был Председателем Реввоенсовета, по сути командующим..

Алеексей 27 ноября 2017 в 15:46

МАТИЛЬДА И ТРОЦКИЙ (Сценарий исторического блокбастера. Основано на реальных событиях) Сцена 1. Зимний дворец. Николай II и Матильда в царской постели предаются утехам. В комнату врывается Троцкий. Троцкий: Товарищ Кшесинская, я люблю вас, души в вас не чаю! Я ради вас Родину готов продать! Матильда: О, мой Лев! Николай: Что все это значит? Вы кто такой? Троцкий: Уйди с дороги, узурпатор, я люблю ее! Николай: Но вы же, прости господи, еврей! Троцкий бросается с кулаками на Николая. Врывается гвардия, его уводят. Троцкий: Долой самодержавие! Вся власть советам! Я еще вернусь! Сцена 2. Особняк Кшесинской. Матильда плачет и одновременно крутит фуэте. Стук в дверь. Матильда бежит к двери. Матильда: Ники, это ты? Мы наконец поженимся? Я ждала тебя 24 года! Входит Троцкий. Троцкий: Маля, вот мы и встретились! Матильда: О, мой Лев! Троцкий: Я не один. Со мной друзья. Входят Ленин, Сталин и Парвус. Ленин: Отличный домик. Мы экспроприиурем его под штаб партии. Парвус: Товарищ Кшесинская, вы не хотите поработать на германскую разведку? Цена выгодная. Эксклюзивное предложение лично от моего друга кайзера. Матильда: Что всё это значит? Троцкий: Это революция. А я ее вождь. Сталин: Какой же ты вождь, когда ты еврей! Сцена 3. 1940 год. Постаревшие Троцкий и Матильда в Мексике. Троцкий: Ах, товарищ Кшесинская! Если бы вы мне отдались тогда, ничего этого бы не было! Я вас так любил, а вы предпочли этого Ники! Матильда: Он обещал на мне жениться! Троцкий: Я тоже хотел на вас жениться. Матильда: Как вы могли жениться на мне, вы же еврей! Стук в дверь. Троцкий: Кто там? Входит лакей. Лакей: Лев Давыдович, к вам альпинист от товарища Сталина. Троцкий: Зачем мне альпинист? Лакей: Не знаю. Но в руке у него ледоруб. Троцкий: Приглашайте. Входит Меркадер. Бьет Троцкого ледорубом. Троцкий умирает. Матильда (плачет): О, мой Лев... Конец. Титры.

Leonid 27 ноября 2017 в 15:47

Лев Троцкий был не только убежденным революционером и прекрасным оратором, но и многодетным отцом. Известно о четверых детях наркома: у него было двое сыновей и две дочери. Судьбы наследников Троцкого сложились по-разному, но одно обстоятельство их все-таки сближало: все его дети ушли из жизни в молодом возрасте. Никому из них не довелось пережить знаменитого отца.

Киррилл 27 ноября 2017 в 15:49

70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы! Правда теперь оказывается что коммунизм построили при Сталине. Чем занимались остальные строители коммунизма — бог его знает, видимо неправильный коммунизм строили почти полвека.

Аня 26 декабря 2017 в 15:37

Интересно посмотреть на Хабенского в роли Троцкого ;-)